Rakyat Sarawak Matang, Perhimpunan Bersih 5 Kuching Hambar

Biarpun promosi secara besar-besaran diadakan sejak beberapa minggu lepas, Himpunan Bersih 5 Kuching ternyata mendapat sambutan yang hambar apabila cuma kurang dari 500 peserta yang muncul pada perhimpunan Bersih 5 perhimpunan tersebut di Panggung Udara petang tadi.

Mereka yang mula berkumpul bermula jam 4.00 petang tadi di sekitar kawasan Panggung Udara berdekatan Dewan Suarah Kuching. 

Kehadiran Ahli Dewan Undangan Negeri Kota Sentosa, Chong Chen Jen yang juga Pemgerusi DAP Sarawak juga nyata gagal menarik minat warga Kuching/Sarawak ke perhimpunan tersebut.

Pihak polis dan angota penguatkuasa Dewan Bandaraya Kuching Utara turut melakukan kawalan keselamatan di kawasan sekitar.

Penahanan Pengerusi Bersih 2.0 Maria Chin Abdullah semalam di bawah Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-langkah Khas) 2012 (Sosma) yang membolehkan beliau boleh ditahan lanjut sehingga 28 hari mungkin telah menggerunkan ramai peserta. -UnReportedNews™®

Perhimpunan BERSIH Tidak Diperlukan Di Sarawak

KUCHING: Masyarakat Sarawak yang terkenal dengan kesopanan dan hormat-menghormati di kalangan masyarakat pelbagai kaum di negeri ini menolak penganjuran Perhimpunan BERSIH 5.0 yang disifatkan sebagai tidak perlu sehingga boleh menganggu ketenteraman awam dan memecahbelahkan perpaduan rakyat.

Ini disuarakan Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Demak Laut Dr. Hazland bin Abang Hipni yang menyifatkan Perhimpunan BERSIH 5.0 yang dijadualkan diadakan Sabtu ini di Kuching, Kuala Lumpur dan Kota Kinabalu sebagai sangat tidak perlu dan membuang masa.

"Sejak pemimpin pembangkang mewujudkan Perhimpunan BERSIH pada 10 Oktober 2007, keadaan negara sangat huru-hara hingga menjejaskan nama negara di peringkat antarabangsa.

"Malah, Perhimpunan BERSIH 5.0 yang dicanang penganjurnya sejak beberapa bulan lalu dilihat tidak lagi relevan dan telah tersasar daripada tujuan asal BERSIH iaitu mahukan pilihan raya yang adil," katanya ketika diminta mengulas mengenai kedegilan penganjur BERSIH yang tetap mahu adakan perhimpunan BERSIH 5.0 di sini.

Jelas beliau lagi, penganjuran perhimpunan haram yang tidak mendapat permit ini seolah-olah mencabar perundangan yang ada di negara kita biarpun di belakangnya disokong pemimpin politik.

Selain menyimpang daripada tujuan asal Perhimpunan BERSIH, penganjur juga yang terdiri daripada pemimpin dan ahli-ahli daripada parti-parti pembangkang dilihat mempunyai agenda politik yang menyimpang.

"Biarpun jurucakap penganjur bahawa Perhimpunan BERSIH 5.0 ini hanya melibatkan beberapa pertubuhan bukan kerajaan (NGO's), tetapi di belakangnya tetap disertai pemimpin pembangkang yang mempunyai agenda politik untuk menghasut rakyat.

"Tidak pernah satu pun Perhimpunan BERSIH yang pernah diadakan bebas daripada sebarang kontroversi apatah lagi melibatkan pemimpin parti pembangkang.

"Mengambil kira Perhimpunan BERSIH yang diadakan sebelum ini jelas tidak aman, biadap dan menganggu ketenteraman awam sehingga menimbulkan kontroversi besar yang menjejaskan negara," ujarnya lagi.

Terdahulu, Pesuruhjaya Polis Sarawak, Datuk Mazlan Mansor ketika mengulas mengenai Perhimpunan BERSIH 5.0 memberitahu penganjuran perhimpunan itu tidak mempunyai kelulusan di lokasi yang dinyatakan mereka kerana kawasan itu sedang dalam proses baikpulih seperti yang dinyatakan Datuk Bandar Kuching Utara (DBKU) sebelum ini.

Menurut Mazlan lagi, perhimpunan tanpa notis yang mempunyai agenda tersendiri dan tidak mendapat kelulusan, peserta harus menanggung risiko sendiri jika diambil tindakan. -UnReportedNews™®

Tolak Stadium Negeri, Bersih 5 Sarawak Ada Tujuan Lain?

Kerajaan, khususnya kerajaan Negeri Sarawak mempunyai alasan tersendiri menolak permohonan penganjur Bersih 5 untuk mengadakan Himpunan Bersih 5 Sarawak pada 19 November ini di venue-venue asal yang diminta oleh mereka.

Penulis berasa, venue asal yang dipohon penganjur Bersih untuk mengadakan perhimpunan tersebut adalah di; Padang Merdeka dan Padang Song Kheng Hai dilihat terlalu berdekatan dengan jalanraya utama serta pusat peniagaan dan ini boleh mengakibatkan kesesakan lalu lintas serta sekiranya berlaku apa-apa yang tidak diingini seperti rusuhan atau pergaduhan, peniaga yang berdekatan venue-venue berkenaan yang kelak pastinya akan menjadi mangsa keadaan.

Bukannya hendak menghalang mengadakan perhimpunan Bersih 5 atau apa, pihak berkuasa malah memberi kebenaran khas untuk menggunakan Stadium Negeri bagi tujuan berkenaan.

Ini juga diakui oleh Naib Pengerusi Bersih 5 Sarawak, Ann Teo namun beliau sebaliknya berkata,"Himpunan Bersih 5 Sarawak tidak pernah memohon untuk menggunakan stadium Negeri tersebut dan kami tolak kerana kita merasakan tidak sesuai untuk mengadakan perhimpunan."

"Jika diadakan di Stadium Negeri, ianya akan menyukarkan orang ramai untuk menyertai kerana masalah pengangkutam awam," katanya lagi.

"Objektif Bersih 5 yang akan berlangsung bermula 4 petang hingga 10 malam pada hari itu adalah untuk menyampaikan mesej mengenai keperluan pembentukan institusi, kebebasan bersuara selain kebebasan berpersatuan dan mengadakan perhimpunan aman," kata Ann lagi sambil menambah, pelbagai aktiviti seperti ceramah, pementasan dokumentari pendek, muzik dan puisi.

Beliau yang ditemui pemberita dalam sidang media Himpunan Bersih 5 Sarawak juga menambah mereka akan menghantar notis kepada pihak polis untuk mengadakan himpunan tersebut di Panggung Udara, Kuching.

Penulis beranggapan, sekiranya itu objektif Himpunan Bersih 5 Sarawak, mengapa pula venue yang menjadi masaalah? Gunakanlah Stadium Negeri yang luas itu untuk berhimpun dengan sepuas hati. 

Logistik rasanya tidak akan menjadi masalah bagi Bersih 5 kerana umum tahu mereka mendapat dana LUAR NEGARA berjumlah jutaan dollar Amerika. Takkanlah tak mampu menyediakan pengangkutan kepada peserta?

Kesimpulannya, penganjur sebenarnya berniat untuk berarak di sekitar venue yang mereka telah pilih (seperti yang mereka lakukan semasa himpunan-himpunan Bersih sebelum ini) yang boleh mengakibatkan kesesakan lalu lintas dan gambaran chaotic di sepanjang perhimpunan tersebut.

Dan bila dihalang polis atau pihak berkuasa nanti, ini akan dijadikan modal mereka untuk menghentam kerajaan di hari kemudian. -UnReportedNews™®

ANWAR IBRAHIM, SAMSENG & ...?

-HOT NEWS ! ANWAR IBRAHIM HANTAR BARUA & SAMSENG GANGGU FORUM YUKTES VIJAY!  APA CERITA NI ? KEKEKE!!!-

Apa cerita ni ??? Forum “Cleaning Bersih : An Analysis of Bersih’s People’s Tribunal” yang dianjurkan oleh Yuktes Vijay di Crystal Crown Hotel,Petaling Jaya,telah diganggu oleh samseng yang dihantar Anwar Ibrahim.

Forum ini bertujuan membongkar disebalik topeng NGO Bersih dan dalang bersama,Anwar Ibrahim terpaksa ditamatkan lebih awal dari waktu yang telah ditetapkan bagi mengelakkan perkara buruk yang berlaku.baca surat di bawah

Kepada,Yang Berhormat 

Datin Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail - Presiden Parti Keadilan Rakyat 

Datuk Ambiga Sreenevasan - Pengerusi BERSIH 2.0 

cc: Anwar Ibrahim - Penasihat PKR 

A. Samad Said - Pengerusi Bersama 

Per : Menuntut Ganti Rugi 

Merujuk kepada perkara di atas. 

2. Saya telah menganjurkan sebuah forum untuk memberi pandangan serta penilaian alternatif kepada Tribunal Rakyat yang dianjurkan Bersih. 

3. Namun,sebaik forum ini bermula,ia telah diganggu oleh beberapa ahli PKR dan terpaksa diberhentikan untuk menjamin keselamatan semua pihak yang hadir ketika itu.Kelakuan dan sikap mereka yang agresif mula parah. 

4. Saya ingin menuntut kos ganti rugi sebanyak RM 10,000 di mana kos sewa dewan sebanyak RM 4060 serta kos penyediaan dan penanggungan bayaran pengangkutan kesemua hadirin termasuk pihak media serta panelis turut disertakan.

5. Apa yang saya harap adalah agar PKR dan BERSIH menanggung kos ganti rugi tersebut untuk memberi dorongan agar anak-anak muda tidak patah semangat untuk menganjurkan satu forum atau mengadakan diskusi yang pendapat serta kepercayaannya bercanggah dengan PKR dan BERSIH. 

6. Malah langkah ini akan menjadi teladan kepada ahli-ahli yang lain agar tidak menyampuk dan mengacau satu proses demokrasi yang tahap pemahamannya lebih mendalam daripada yang diketahui oleh mereka yang hanya menanam intepretasi demokrasi sebagai demo di jalan raya. 

7. Sayameminta maaf dan ingin menjelaskan kenapa tuntutan ini dibuat secara terbuka iaitu untuk mempamerkan kesaksamaan dan keadilan kedua-dua dalam mempertahankan demokrasi walau persefahaman tentang aplikasi berbeza. 

Terima kasih. Sekian, 

Yuktes VIjay 

(sumber) 

-UnReportedNews™®

PAK SAMAD MUNGKIN "BUANG AIR BESAR" BILA POLIS GAGAL MENGESANNYA?

-DATUK S SAMAD SAID MENAFI MAIN "SOROK-SOROK" DENGAN POLIS YANG SEDANG MENCARINYA BERKAITAN KES "KIBARAN BENDERA SANG SAKA MALAYA DI  AMBANG MALAM KEMERDEKAAN" SEPERTI YANG DIDAKWA KPN NAMUN SEBALIKNYA PULA, MENEGAS TIADA LANSUNG MELIHAT KELIBAT POLIS DATANG KE RUMAHNYA! LOR, MUNGKIN TEPAT MASA TU TUAN PUNYA RUMAH SEDANG MENUNAIKAN "TANGGUNGJAWAB HARIAN" DI BILIK TERMENUNG SEPERTI TAJUK ENTRI KAT ATAS NI? KEKEKE!!!-

Mana saya ada main sorok-sorok dengan polis!

Semakin jauh melangkahi liku-liku hidup, semakin hebat pula "pengembaraan" disepanjang kehidupan sasterawan negara, yang juga Pengerusi bersama BERSIH Datuk A Samad Said yang kini ternyata penuh dengan "adegan-adegan" cemas, padat dengan thrill & adventure, ditambah lagi ada kaitan dengan polis. Uhh! Bestnya!

Terkini, Datuk A Samad yang juga dikenali sebagai Pak Samad sedang "dikehendaki" polis untuk membantu siasatan berhubung satu kes berkaitan bendera Sang Saka Malaya yang dikibar berhampiran Dataran Merdeka pada Jumaat malam lalu menafi sekeras-keranya dakwaan Ketua Polis Negara (KPN) Tan Sri Khalid Abu Bakar beliau "menyorok" ketika polis tiba ke rumah kediamannya semalam.

Uhh .. marah semacam jer sasterawan negara itu menegaskan dengan sekeras-kerasnya yang beliau memang berada di rumah semalaman semalam dan tiada siapa pun termasuk anggota polis datang ke rumahnya semalam.

"Saya ada di rumah semalaman .. tiada siapapun yang datang, ya, saya ada di rumah terus-terusan .. tiada (polis) yang rasmi (datang)," dakwa Pak Samad yang menganggap kenyataan KPN itu hanya "khabar angin" yang disebar untuk memburukkan imej dirinya sebelum menambah, "Saya fikir IGP bercakap depan wartawan .. tidak ada surat rasmi, minta (secara) rasmi untuk (saya) menyerah diri .. saya tidak bersedia untuk menyerah diri, kalau cakap-cakap luar sahaja .. saya fikir (jika) dipanggil, mesti ada hitam putihnya .. saya tidak tertakluk kepada cakap di luar-luar sahaja."

Jika berani cabar undang-undang beranilah tanggung hukumannya

Yang agak menghairankan, sekiranya Pak Samad "tidak menyorok" apabila dicari polis mengapa tidak mahu bekerjasama dengan mereka sebaliknya sebaliknya, beliau bertegas enggan menyerah diri sekiranya polis tidak mengeluarkan sebarang perintah rasmi.

Sebelum ini, polis telah memohon Pak Samad menyerah dirinya bagi  membantu siasatan kes tersebut dimana Pak Samad difahamkan sedang berucap kumpulan yang mengibarkan bendera asing tersebut dan sehingga kini, dua aktivis politik; Hishamuddin Rais dan Adam Adli disyaki terlibat ditahan polis jam 8.40pm (Isnin) di Kampung Baru sebelum dibebaskan pada jam 3 pagi (Selasa) kemudian.

Sejurus saja kedua saspek diberkas (dan kes mereka disiasat mengikut Akta Hasutan 1948), usaha mengesan Pak Samad ternyata gagal serta dengan nada yang sinis mengatakan dakwaan Pak Samad telah “menyorok” ketika polis menjalani operasi untuk mengesannya semalam memang ada logiknya juga, jelas KPN lagi mempersoalkan mengapa Pak Samad agak keberatan tampil membantu polis.

"Semalam polis nak cari dia, tapi dia "menyorok" pula .. dan sehingga kini polis belum dapat lagi mengesan lokasi beliau," tegas KPN yang kemudiannya memberi amaran jika seseorang itu berani mencabar undang-undang maka kena berani tanggung (terima apa saja hukumannya).

Sehubungan itu, Gagasan Pendidikan Melayu Malaysia (Gagasan)dilapor telah menggesa kerajaan mempertimbangkan supaya menarik kembali gelaran tokoh Sasterawan Negara Pak Samad dan dalam nada yang sama pakar sejarah Prof Datuk Dr Ramlah Adam menyatakan tokoh itu sepatutnya sensitif dengan perjuangan orang terdahulu daripada beliau yang berusaha memperoleh kemerdekaan untuk negara.

Huh .. aku betul-betul percaya dengan cerita versi Pak Samad tu mati-mati mendakwa dirinya langsung tidak menyorok dan juga tiada anggota polis yang mencari beliau di rumahnya. Memang steadi hampeh betullah Pak Samad ni! Pelbagai berkemungkinan boleh berlaku sewaktu polis mengunjungi rumah beliau sebagai contoh, mungkin beliau sedang "meniarap berbaring dibawah katil", "sedang menjalani sesi melelapkan mata dalam almari ataupun jamban", mengadakan "latihan lakonan babak tidur" (dan enggan menjawab supaya rumah dianggap tiada berpenghuni) dan banyak lagi alasan yang lain tapi bottomlinenya, beliau memang "tidaklah menyorok". 

Sebagai salah seorang dari sasterawan terulung di negara ini, mengapa Pak Samad seakan telah melakukan kesalahan sehinggakan "takut" untuk bertemu pihak polis bagi membantu siasatan mereka.  Dan soalan bonus terakhir yang harus saya, "What on earth were you thinking Sir when delivering the speech on the eve of our 56th Independent Annniversary with the crowd around you waving flags which are strange to us Malaysian? Where's the sense of patriotism in your actions? 

-UnReportedNews™®

ANWAR PONTENG MAHKAMAH GUNA MC PALSU?

-KALAU PENIPU PUN PENIPULAH! APA NAK CAKAP CAKAP LAGI KAN? ADA KELAS PEMIMPIN YANG MAIN TIPU KEMUKAKAN DOKUMEN SAKIT PALSU KE MAHKAMAH MACAM NI? KEKEKE!!!-

Pasukan peguam bela Datuk Seri Anwar Ibrahim didakwa mengemukakan satu dokumen cuti sakit palsu ke mahkamah untuk membolehkan kes yang sedang dibicarakan di mahkamah ditangguhkan.

Difahamkan kes itu berkaitan dengan mengingkari perintah larangan mahkamah semasa perhimpunan Bersih 3.0, di mana Anwar, Azmin Ali dan Badrul Hisham Shaharin (Chegu Bard) telah dibicarakan di Mahkamah Sesyen, Kuala Lumpur.

“Anwar kemukakan dokumen cuti sakit palsu,” kata Yuktes Vijay dalam twitter 24 Jun tahun lalu yang dipetik blog dhanyaraam.

Yuktes Vijay adalah pembantu kepada peguam Sankara Nair yang ketika itu turut terlibat secara langsung dalam kes berkenaan.

Difahamkan tujuan menghantar dokumen cuti sakit palsu ke mahkamah adalah untuk membolehkan penangguhan perbicaraan terhadap salah seorang daripada mereka bertiga.

AIDCNews juga turut menerima satu email yang memberikan bukti lanjut tentang komunikasi seorang individu dengan Anwar yang menceritakan latar belakang kenapakah dokumen cuti sakit palsu perlu diwujudkan untuk kes itu.

Setakat ini, laman ini masih membuat keputusan untuk tidak menyiarkan kandungan bukti email itu dan jika perlu akan didedahkan pada masa yang sesuai.

“Hukuman bagi keterangan palsu 193 : Sesiapa yang dengan sengaja memberikan keterangan palsu dalam mana-mana peringkat suatu prosiding kehakiman, atau mereka-reka keterangan palsu untuk tujuan daripada yang digunakan dalam mana-mana peringkat prosiding kehakiman, hendaklah dihukum dengan pemenjaraan selama tempoh yang boleh sampai tujuh tahun, dan boleh juga dikenakan denda, dan sesiapa yang sengaja memberikan atau mereka-reka keterangan palsu dalam apa-apa hal lain, hendaklah dihukum dengan pemenjaraan selama tempoh yang boleh sampai tiga tahun, dan hendaklah juga didenda.

“Kanun Keseksaan : Menggunakan bukti diketahui palsu 196. Sesiapa yang tidak jujur ​​menggunakan atau cuba untuk menggunakan sebagai benar atau tulen keterangan apa-apa bukti yang dia tahu adalah palsu atau direka, hendaklah dihukum dengan cara yang sama seolah-olah dia memberi atau fabrikasi keterangan palsu. Mengeluarkan atau menandatangani sijil palsu,” tulis dhanyaraam yang memetik aspek perundangan tentang implikasi menggunakan dokumen palsu di mahkamah.

-UnReportedNews™®

KES "REMPUH PAGAR" BERSIH 3.0 ANWAR TETAP DIDENGAR

-PEGUAM ANWAR IBRAHIM; KARPAL SINGH SEPERTI BIASA "AKAN MENFAILKAN RAYUAN" TERHADAP PERTUDUHAN ITU .. "KERANA MULUT BADAN BINASA, KERANA ISYARAT BANG ANU KENA BICARA"! KEKEKE!!-

Ingat lagi drama isyarat tangan rempuh pagar antara Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Azmin Ali masa perhimpunan Bersih 3.0 di Dataran Merdeka April tahun lalu.

Ha tak lama lagi kita boleh tengok drama baru Anwar dan kuncu-kuncunya di mahkamah selepas Hakim Mahkamah Tinggi menolak permohonan ketua pembangkang itu untuk untuk membatalkan dua pertuduhan yang dihadapinya mengikut Akta Perhimpunan Aman 2012 berhubung perhimpunan Bersih 3.0 di ibu negara tahun lalu.

Anwar tak dituduh pasal isyarat tangan, sebaliknya, kehadiran beliau di dalam perhimpunan tersebut adalah melanggar perintah mahkamah yang dikeluarkan terhadap beliau dan kuncu-kuncunya sebelum perhimpunan tersebut diadakan.

Anwar didakwa di bawah Seksyen 4 (2) (c) Akta tersebut bersama-sama dengan Timbalan Presiden PKR, Azmin Ali dan bekas ahli Majlis Pimpinan Tertinggi PKR, Badrul Hisham Shaharin kerana menyertai perhimpunan 28 April 2012 dan melanggar perintah mahkamah.

Anwar bagaimanapun pada 28 Mei telah memfailkan bantahan terhadap perintah yang dikeluarkan Majistret Zaki Asyraf Zubir, yang melarang sebarang perhimpunan di Dataran Merdeka serta amaran supaya tidak hadir, berada atau mengambil apa-apa bahagian dalam apa-apa perhimpunan, antara 28 April dan 1 Mei 2012.

Anwar macam biasa telah memfailkan bantahan terhadap perintah yang dikeluarkan Majistret Zaki Asyraf Zubir, yang melarang sebarang perhimpunan di Dataran Merdeka serta amaran supaya tidak hadir, berada atau mengambil apa-apa bahagian dalam apa-apa perhimpunan, antara 28 April dan 1 Mei 2012.

Anwar mendakwa pertuduhan terhadapnya mengikut Seksyen 4(2)(c) Akta Perhimpunan Aman 2012 dan Seksyen 188 Kanun Keseksaan tidak sah kerana Majistret Zaki Ashraf itu tidak menamakannya di dalam perintah itu.

Bagaimapun Hakim Kamardin Hashim ketika membaca keputusan berkenaan permohonan Anwar hari ini berkata tiada pelanggaran antara Seksyen 4(1)(c) dan Seksyen 4(2)(c) Akta Perhimpunan Aman 2012 dengan Artikel 10(1)(b) Perlembagaan Persekutuan.

"Berdasarkan alasan-alasan tersebut, jawapan saya kepada soalan yang dibangkitkan adalah negatif," kata Kamardin ketika membacakan keputusan tersebut.

Anwar tidak hadir ketika keputusan itu dibacakan dan hanya diwakili peguamnya Karpal Singh.

Parlimen, jelas Kamardin menggunakan kuasanya di bawah Artikel 10(2)(b) untuk menghalang protes jalanan.

"Saya dapati larangan yang dikuatkuasakan Parlimen adalah munasabah demi melindungi kepentingan keselamatan negara dan keselamatan awam.

"Dengan membenarkan protes jalanan ia akan mengganggu hak kebebasan individu lain di bawah Seksyen 3 akta tersebut iaitu; hak untuk berseronok; hak untuk bergerak dengan bebas; hak menikmati pemandangan alam sekitar; dan hak untuk menjalankan urusan perniagaan," katanya.

Karpal yang mewakili Anwar bagaimanapun berkata kepada pemberita pihaknya akan mengemukakan rayuan berhubung keputusan tersebut.

"Kami akan failkan rayuan secepat mungkin, kemungkinan Isnin depan," katanya kepada pemberita.

Sumber: Agenda Daily

-UnReportedNews™®

AMBIGA & PROGRAM "JOM PANTAU"? NAK PANTAU APA?

-DASAR PEROSAK BANGSA & NEGARA .. BANG ANU DAH GAGAL MERAYU CAMPURTANGAN AUSTRALIA KINI MENGUNAKAN BERSIH & AMBIGA SEBAGAI "BACK-UP" PLANNYA .. TUTUP MALU ER BANG ANU? KEKEKE!!!-

Anwar Ibrahim yang menggunakan platform Bersih melalui Ambiga Sreenavasan nampaknya semakin tertekan apabila rayuannya kepada kerajaan Australia untuk masuk campur dalam proses pilihan raya negara ini ditolak mentah-mentah.

 

Anwar kemudian terpaksa menggunakan pengaruhnya susulan kegagalan Ambiga yang sebelum itu berkempen di negara itu untuk tujuan yang sama tetapi menerima jawapan negatif dari Kementerian Luar Australia.

 

Malu Anwar bukan kepalang apabila menerima respons yang negatif dari Menteri Luar Bob Carr.

 

Kata Carr kerajaan Australia bukan berfungsi sebagai badan pemantau Suruhan Jaya Pilihan Raya dan sudah tentunya bukan tugasnya untuk mencampuri urusan dalaman Malaysia.

 

Apabila pihak asing tidak lagi berminat untuk mendokong agenda peribadi Anwar menerusi Bersih, kini Ambiga beriya-iya pula mahu melancarkan program 'Jom Pantau' baru-baru ini.

 

Program itu kononnya akan menggerakkan rakyat bagi memantau proses pilihan raya pada PRU13 nanti untuk memastikan ia berjalan tanpa sebarang unsur penyelewengan dan penipuan.

 

Pembangkang amat senang mencari kesalahan dan keburukan orang lain tapi apabila terkena batang hidung terus membisu dan buat pekak telinga.

 

Contohnya pemilihan PKR dua tahun lalu penuh dengan gejala rasuah, nepotisme dan kronisme namun semua aduan dan bantahan disenyapkan oleh Anwar kerana mahu memenangkan kumpulan yang menyokong Azmin Ali.

 

Semua calon yang tidak sebulu dengan Azmin ang bertanding jawatan Timbalan Presiden dicantas dan dipastikan tidak mendapat undi atau digugurkan nama mereka pada saat akhir.

 

Calon-calon anti-Azmin menghadapi laluan amat sukar kerana kawalan ketat kroni rapat Anwar itu akan memastikan Jawatankuasa Pemantau Pemilihan akan mencari setiap kesalahan bagi menafikan mereka daripada bertanding.

 

Akhirnya apabila keputusan diumumkan, lebih 90 peratus barisan pemimpin Majlis Pimpinan Pusat adalah kroni-kroni Azmin termasuk juga majoriti ketua-ketua cabang PKR diseluruh negara.

 

Jika Anwar ingin bersihkan proses pilihan raya negara ini telus dan adil, pastikan beliau cuci dahulu semua kekotoran yang menyelaputi proses pemilihan partinya terlebih dahulu.

 

Namun pilihan raya yang bersih, adil dan telus bukannya objektif sebenar Anwar atau Ambiga.

 

Jika diperhatikan perjalanan tiga perhimpunan Bersih yang telah diadakan sejak tahun 2007, trendnya bukan untuk menuntut pelaksanaan lapan tuntutan yang dikemukakan kepada SPR tetapi sebagai satu cara mencetuskan huru-hara, ketidakstabilan dan rusuhan jalanan.

 

Lebih-lebih seruan Ambiga sebagai Pengerusi Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih 2.0) mengajak rakyat berpartisipasi dalam program 'Jom Pantau' kononnya sebagai pemerhati dalam PRU13 adalah taktik untuk memecahbelahkan lagi perpaduan orang Melayu.

 

Ini kerana perhimpunan Bersih 1.0, 2.0 dan 3.0 menyaksikan majoriti peserta yang mengambil bahagian adalah terdiri daripada orang Melayu terutamanya golongan muda dan belia.

 

Amat sedikit sekali peserta ketiga-tiga demonstrasi anjuranBersih disertai oleh kaum Cina apatah lagi kaum India, lantas menimbulkan syak wasangka apakah sebenarnya tujuan bersih.

 

Politik Melayu telah berpecah tiga kepada UMNO, Pas dan PKR dan usaha yang dilakukan oleh Ambiga adalah untuk memburukkan lagi retak pada perpaduan Melayu.

 

Jika ramai belia, remaja dan muda-mudi Melayu dapat dipengaruhi menyertai program-program Bersih maka ini akan melemahkan sokongan kepada UMNO dan apabila parti tulang belakang Barisan Nasional itu hilang kekuatan, senanglah pembangkang menyerang kerajaan bertubi-tubi.

 

Inilah hasil daripada agenda dana asing diakui diterima oleh Ambiga sendiri.

 

Maka Bersih bukanlah usaha murni kononnya untuk menegakkan keadilan dan ketelusan dalam proses pilihan raya tetapi merupakan landasan untuk menjatuhkan kerajaan melalui kekecohan yang timbul daripada perhimpunan yang diadakan.

 

Bersih berselindung di sebalik gerakan massa untuk melemahkan bangsa Melayu dengan melaga-lagakan mereka.

 

Apa yang Ambiga mahu lihat daripada perhimpunan Bersih ialah orang Melayu berkelahi sesama sendiri dan kuasa politik mereka diperkotak-katikkan.

 

Dengan itu senanglah pihak asing yang selama ini membiayai Anwar serta PKR dan gerakan berlandaskan pengaruh rakyat seperti Bersih, Suaram, anti-Lynas dan sebagainya, melaksanakan program kawalan asing ke atas negara ini.

 

Janganlah terlalu asyik dilayan slogan-slogan yang pro-rakyat sehingga lupa maksud yang tersirat.

 

Hakikatnya Ambiga tidak berminat untuk melihat pilihan raya yang bersih atau adil dan orang Melayu yang menyokong Bersih hanyalah kuda tunggangan yang tidak sedar mereka sedang dieksploitasi dengan mudah.

 

Sumber: MIK

-UnReportedNews™®

VIDEO SEX ANWAR & LELAKI JAMBU?

-DIKATAKAN RAKAMAN VIDEO SEX "ANUGERAH TUHAN" TERSEBUT KINI BERADA DALAM SIMPANAN PERISIKAN SINGAPURA UNTUK DITAYANGKAN PADA MASA HADAPAN SEKIRANYA PERLU .. NANTIKAN SAHAJA TAYANGANNYA ... CHEHHHH .. MACAM PREVIEW WAYANG PULAK .. KEKEKE!!-

Laman web paling kontroversi, Wikileaks, pernah mendedahkan berita paling hangat tetapi tidak mengejutkan iaitu bahawa Perisikan Singapura dan Bekas Pemimpin Singapura, Lee Kwan Yew memberitahu Australia's Office of National Assessments (ONA) dalam perbualan mereka yang Ketua Pembangkang Malaysia, Anwar Ibrahim, adalah bersalah sepertimana yang didakwa.

Kenyataan itu berdasarkan ‘perisikan teknikal’ iaitu kemungkinan besar dengan memintas talian komunikasi. Ia kemudiannya melaporkan bahawa ONA telah menyemaknya dan Singapura telah mengesahkannya bahawa “ia adalah satu perangkap dan Anwar mungkin tahu mengenainya tetapi tetap masuk ke dalamnya”.

Walaupun selera seks atau mungkin juga ‘ketagihan’ seks Anwar telah menjadi pengetahuan umum, Anwar bagaimanapun terlepas dari dakwaan meliwat Saiful Bukhari pada awal tahun ini.

Tetapi ini bukan bermakna Anwar boleh merasa lega. Baru-baru ini, kisah mengenai video yang berada dalam tangan Perisikan Singapura, yang menunjukkan beliau melakukan hubungan homoseksual dengan seorang lelaki kacak, telah dibangkitkan kembali dan rancak dibincangkan di internet. Benar, bahawa kisah ini dibangkitkan kembali mungkin kerana pilihanraya semakin hampir, tetapi itu tidak bermakna yang kisah ini telah ‘basi’ atau tidak benar sama sekali.

Sumber-sumber melaporkan bahawa pasukan Anwar semakin terdesak dan tertekan walaupun video tersebut belum lagi dimuatnaikkan ke internet.

Kita tidak perlu menjadi seorang genius untuk mengetahui bahawa video tersebut disimpan oleh Perisikan Singapura untuk kegunaan masa depan. Singapura adalah musuh azali Malaysia dan Lee Kwan Yew tidak mungkin dapat bersemadi dengan aman jika beliau meninggal dunia sebelum DAP atau saudara sebangsanya dapat memerintah Malaysia.

Anwar, dikatakan peluang terbaik untuk Singapura mencapai impian untuk meluaskan sempadannya di utara. Justeru, masuk akallah kenapa Singapura harus terlibat dalam demonstrasi BERSIH dan Anti-Lynas malah melatih rakyat mereka untuk campurtangan dalam pilihanraya Malaysia.

Singapura perlu meletakkan Anwar di atas takhta supaya mereka boleh melondehkan seluarnya dan mengikat tangannya. Anwar akan menjadi anjing paling patuh yang akan melepaskan takhta apabila masanya sesuai untuk DAP mengambil alih.

Tetapi, penulis melihat bahawa ia merupakan satu tindakan kurang bijak untuk Singapura dan DAP meneruskan strategi dan rancangan yang bukan lagi rahsia ini.

Video seks Anwar – sama ada secara biasa atau songsang, tidak lagi boleh dianggap sebagai alat yang mampu mengawalnya. Di Malaysia, penyokong Anwar akan menyokongnya walau apa pun yang terjadi dan akan mempersetankan saja segala gambaran negatif mengenai dirinya tanpa berfikir dua kali. Manakala yang tidak menyokongnya pula, tidak memerlukan tambahan bukti untuk meyakinkan mereka bahawa beliau memang benar-benar bersalah.

Lagipun, parti Anwar sedang nazak kerana kelemahan kepimpinan dan ketidakcekapan. Dengan perbalahan dalaman yang tidak pernah selesai, parti ini mungkin tidak dapat hidup lama untuk menghadapi pilihanraya.

Bagaimanapun, rakyat tetap berminat untuk menilai ‘keupayaan’ manusia Anugerah Tuhan ini. Di masa yang sama, kita juga tidak boleh menolak kewujudan pengundi atas pagar. Oleh itu, pendedahan video seks ini tetap akan menjadi bonus kepada Malaysia.

Untuk itu, mungkin rakyat Malaysia boleh menahan nafas menunggu dengan sabar dan Anwar pula boleh berhenti bernafas terus kerana kita mempunyai alasan untuk percaya bahawa video tersebut sedang terlepas dari genggaman Singapura dan mungkin akan jatuh terus ke internet pada masa yang tepat, sebelum pilihanraya.

BLUE BEARY

SUMBER: HOUSE PK

-UnReportedNews™®

ZIONIS-YAHUDI MEMBIAYAI SUARAM & BERSIH?

-PERMAINAN PEMBANGKANG INI BAGAIKAN "JIGSAW-PUZZLE" YANG BESAR & JIKA RAKYAT YANG PEKA AKAN KEADAAN SEBENARNYA, MEREKA DAPAT "MENYUSUNKAN" GAMBARAN TERSEBUT & KINI RAMAI DAH SEDAR AKAN TIPU MUSLIHAT PEMBANGKANG!-

Tidak sesiapa menafikan hak, Suaram sebagai pertubuhan yang memperjuangkan hak asasi manusia, untuk membuat pengaduan berkaitan isu urusan pembelian kapal selam Scorpene oleh kerajaan Malaysia kepada pihak pengadilan Perancis.

Yang dipertikaikan ialah motif sebenar Suaram melakukan tindakan membawa satu isu yang berkaitan negara sendiri untuk diadili oleh negara luar.

Apatah lagi kini Suaram bukan lagi dilihat sebagai sebuah organisasi bebas yang berpegang kepada prinsip keadilan sejagat tetapi telah bertindak melebihi peranan sebenarnya.

Suaram tidak lagi berpuas hati dengan fungsinya sekadar pihak pengadu tetapi mahu melebihi batas tersebut dengan cuba menjadi pendakwa dan juga hakim dalam isu tersebut.

Malah Suaram dengan beraninya telah mengatakan bahawa Perdana Menteri akan disepina di mahkamah Perancis untuk memberi keterangan dalam perbicaraan rasuah pembelian kapal selam Scorpene.

Belum lagi mahkamah Perancis mencapai sebarang keputusan mengetahui hasil penyiasatannya, Suaram seolah-olah telah mengetahui lebih awal.

Apabila Suaram bertindak sedemikian, sudah tentu rakyat akan terfikir apakah tujuan sebenar pertubuhan itu membuat pengadua berkenaan isu Scorpene?

Yang lebih penting pihak berkepentingan manakah yang mengarahkan Suaram berbuat demikian?

Suaram berjuang untuk agenda siapa - rakyat? pembangkang? atau lebih bahaya lagi, kuasa asing?

Suaram mengguna khidmat dua peguam Perancis untuk membantunya dalam isu Scorpene, seorang bernama Joseph Breham dan seorang lagi peguam yang terkenal dengan perjuangan hak asasi manusia, William Bourdon.

Bourdon merupakan pengasas sebuah pertubuhan yang dikenali sebagai Sherpa yang memperjuangkan isu-isu ketidakadilan ekonomi di negara-negara miskin seperti di Afrika.

Sherpa pula dibiayai oleh dua yayasan antarabangsa yang mempunyai dana yang cukup besar iaitu Open Society Foundations (sebelum ini dikenali sebagai Open Society Institute) dan Tides Foundation.

OSF dibiayai sepenuhnya oleh penyangak matawang, George Soros yang hampir sahaja menjahanamkan ekonomi Malaysia semasa krisis kewangan 1997/1998.

Ketika itulah Ketua Pembangkang, Anwar Ibrahim yang menjadi Menteri Kewangan menunjukkan belang sebenarnya untuk menyerahkan kedaulatan Malaysia kepada Bank Dunia dan tabungan Kewangan Antarabangsa (IMF). sebelum berjaya dihalang oleh mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad.

OSF merupakan antara penyumbang terbesar kepada dana Tides Foundation, pembiaya Sherpa.

Tides Foundation pula pernah menyumbang sejumlah dana sebanyak AS$15,000 kepada Suaram untuk menjalankan aktivitinya beberapa tahun lalu.

Menurut keterangan laman sesawangnya, Tides Foundation adalah sebuah pertubuhan antarabangsa yang mempromosi agenda golongan berhaluan kiri.

Oleh kerana Suaram dilihat sebagai pertubuhan yang menggerakkan aliran pemikiran sayap kiri seperti sosialisme, maka atas dasar itu ia menerima geran dari Tides Foundation.

Antara agenda yang diperjuangkan oleh Tides Foundation ialah "radical gay, lesbian, bisexual, and transgender advocacy (LBGT)" atau perjuangan golongan gay, lesbian, biseksual dan transgender yang radikal atau ekstrim.

Maka tidak hairanlah apabila Pengerusi Bersih, Ambiga Sreenevasen membuat pengakuan bahawa penganjuran Bersih menerima bantuan kewangan daripada dua pertubuhan Amerika Syarikat (baca pertubuhan didalangi Zionis-Yahudi) iaitu National Democratic Institute (NDI) dan OSF.

Ambiga juga adalah pendokong kuat program tahunan Seksualiti Merdeka yang bertujuan mempromosi budaya dan gaya hidup LBGT di negara ini.

Perhimpunan Bersih yang bertujuan untuk menjatuhkan kerajaan sah yang dipilih rakyat diberi sokongan kuat dan padu oleh pakatan pembangkang yang diketuai oleh Anwar.

Pada tahun 2007, Anwar pernah menjadi ahli panel pada majlis mengutip derma anjuran pertubuhan radikal neocon, National Endowment for Democracy (NED) yang juga menjadi pembiaya NDI.

Jika dikaji dengan teliti, pembabitan Suaram dalam isu Scorpene, Ambiga sebagai pejuang Bersih serta Anwar sebagai ketua pembangkang bukanlah satu perkara yang harus dilihat secara berasingan malah sebenarnya mereka saling kait mengait.

Tindakan Suaram membawa isu Scorpene ke mahkamah Perancis bukanlah satu kebetulan dan perhimpunan Bersih 3.0, 28 April lalu bukan pula disengajakan.

Dalang terbesarnya ialah manusia yang bernama Anwar Ibrahim dan taukenya pula ialah gerakan Zionis-Yahudi antarabangsa.


Sumber: Cik Zah

-UnReportedNews™®

BERSIH-USAHA HURU-HARAKAN NEGARA TERANCANG?

-FAHAMI STRATEGI "NON-VIOLENT RESISTANCE" BERSIH 3.0 YANG GAGAL KERANA ANWAR IBRAHIM-

Pendedahan di muka depan sebuah akhbar “Malaysia Harini” yang bertajuk ‘Utan Kayu Markas Lahir Gerila Anwar?’ mendedahkan bagaimana mahasiswa dilatih untuk menyerap masuk ke dalam sektor-sektor awam sebagai perisik untuk memperoleh maklumat.   Dalam pada itu, mereka juga bertanggungjawab untuk menerapkan pemikiran dan fahaman liberal dan plural di kalangan masyarakat.  Matlamat utama latihan mereka di markas tersebut adalah untuk menjatuhkan kerajaan yang menolak pemikiran dan fahaman mereka.

Jika kita menganalisis gerakan seperti #Occupy Dataran dan BERSIH 3.0, ia bukanlah dianjurkan secara “Semua Dijemput Hadir Beramai-Ramai”, seperti mana lumrah jemputan kepada majlis-majlis politik atau rapat umum. Jika ada sekalipun, ianya sekadar nasi tambah.

Sebaliknya, terdapat usaha terancang apabila mereka yang hadir terdiri dari golongan-golongan kecil seperti LBGT, mahasiswa, anti-Melayu dan Islam yang digabungkan untuk mencapai jumlah sekitar 25 ribu orang.  Sekali imbas, sudah kelihatan akan kordinasi yang dibuat untuk menjayakan cita-cita politik jalanan untuk mencetuskan huru hara itu.

Pendemo rata-rata tahu apa yang perlu dibuat, terutamanya apabila berhadapan dengan pihak Polis.  Ada yang mendakwa “perhimpunan aman”, namun rakyat sudah faham hasil dari BERSIH 3.0 yang kotor itu. Apa yang mungkin kita tidak ketahui ialah bagaimana usaha berterusan dilakukan oleh Anwar dalam menyebarkan fahaman pluralisma dan liberal sebelum unsur-unsur politik keganasan jalanan disemai kepada pemimpin-pemimpin kumpulan kecil itu.  Mungkin sahaja, ada sesi-sesi tertutup bagi melatih rekrut baru agar memahami cara untuk beroperasi.

Paling ketara ialah provokasi yang dilakukan kepada pihak Polis yang bertujuan untuk memaksa Polis bertindak balas.  Tentunya, kamera dan video sudah tersedia bagi merakamkan “aksi ganas” polis.

Ada juga cubaan seperti berbaring di hadapan sekatan polis, malah BERSIH 2.0 ada pula yang berpura-pura mati! Ini adalah sebahagian dari strategi mereka.

Tanpa disedari, segala perancangan ini sebenarnya satu strategi yang dipanggil “Non-Violent Resistance”, iaitu strategi yang pernah digunakan oleh Mahatma Gandhi dan juga Martin Luther King.  Mencapai maksud, tanpa berlaku ganas.

Mungkin kita tidak sedar, bagaimana perjuangan Palestin tidak pernah berkubur waima anak-anak muda mereka hanya berbekalkan batu yang dilontarkan kepada kereta kebal Israel!

Jawapannya ialah penggunaan visual samada dari telefon bimbit atau kamera video bagi merakamkan aksi ganas terhadap rakyat marhaen yang tidak bersenjatan digunakan untuk terus membakar semangat perjuangan mereka.  Tayangan demi tayangan telah membuatkan pejuang Palestin terus berdiri mengibarkan panji, waima dibedil, diseksa, dizalimi sekalipun, api perjuangan Palestin tidak pernah berkubur.

Taktik yang sama juga digunakan oleh BERSIH 3.0, iaitu kombinasi keganasan polis yang mereka harapkan, dengan rakaman yang diperolehi bagi membakar sentimen rakyat.  Ini juga yang dilakukan oleh “rakyat” di negara timur Tengah, yang sehingga kini tidak pernah aman, gara-gara “kebangkitan rakyat”.

BERSIH 3.0 mengharapkan akan ada kebangkitan rakyat dari jalanan, persis “Arab Spring”.

Melihat akan kegagalan Non-Violent Resistance ini, Anwar tidak lagi boleh bersabar, dan mengarahkan agar merempuh polis, yang sama sekali bertentangan dengan strategi asas BERSIH 3.0.  Akhirnya, ia menjadi “Violent Attack” yang mana meletakkan BERSIH 3.0 sebagai penzalim, pencetus huru hara atas satu sebab iaitu…

KERAKUSAN ANWAR UNTUK MENJADI PERDANA MENTERI AT ALL COST!

Sumber: Selangor Daily Dot Com

-UnReportedNews™®