BAWANI, MAHASISWA PEMBANGKANG PALING BANGANG?!

-APA? MAHU BANDINGKAN MALAYSIA DENGAN NEGARA-NEGARA YANG LAIN? VOLUME PELAJAR KITA SAMER KER? PERATUSAN INFLASI KITA SAMA KER? KEKEKE!!!-

Pendidikan percuma, itulah topik asas yang dibangkitkan oleh Bawani ketika perbuatan bertanyakan soalan yang bagi saya bersifat agak provokasi kerana tiada adab di dalamnya. Ingat, kelembutan dalam suara, kesopanan dan nada yang bersahaja adalah salah satu adab dalam berhujah. Kalau sudah terjerit sana dan sini, itu bukan di namakan adab.

Tetapi, kami difahamkan bahawa sebenarnya Sharifah itu hanyalah moderator dan program yang ada di UUM bukanlah panelis yang dilantik. Pada saat ikrar dibacakan, itu sudah penghujung majlis dan majlis berkenaan tidak ada menyentuh langsung soal politik.

Sharifah juga harus dipersalahkan. Saya tak tahu kenapa dia bercakap mengenai soal binatang dalam penghujahan. Tapi itu bukan persoalan kami. Andaikan kami pada admin SSTDMM, berdiri di hadapan situ. Mungkin ini hujah kami untuk menjawab soalan Bawani. Bawani membawakan negara-negara seperti Cuba, Argentina, dan Brazil, negara dunia ketiga yang sedang membangun yang menjalankan pendidikan percuma, dan kenapa Malaysia tidak mampu untuk melaksanakan pendidikan percuma? Namun, belum sempat Bawani menghabiskan hujahnya, terus Sharifah memotong. Ini juga merupakan salah Sharifah pada hemat saya.

Tetapi saya juga difahamkan yang Sharifah terpaksa memotong kerana kesuntukan masa program. Bawani pula bertanyakan selepas waktu program. Ini yang dianggap sebagai sejenis provokasi kerana sepatutnya soalan itu ditanyakan kepada panelis, bukannya moderator.

Berbalik kembali kepada topic perbincangan kita, apa yang perlu dijawab oleh Sharifah? Pertama, Sharifah harus menggunakan ayat ini, "Tiada apa yang percuma di dunia." Memang pendidikan percuma, tetapi ada bayarannya untuk dapatkan sesuatu yang percuma. Analogi yang sesuai umpama beli sesuatu produk, kita dapat free gift melalui pembelian kita. Sama juga dengan isu ini, pendidikan percuma, tetapi rakyat harus membayarnya melalui mekansime yang lain.

Sebagai contoh, CUKAI. Untuk pengetahuan, Cuba dan Argentina merupakan negara yang lebih miskin daripada kita. Tanyakan kepada mereka sama ada bagaimana dengan pembangunan di negara-negara berkenaan? Bagaimana dengan keadaan di negara berkenaan.

Saya ambil contoh, Argentina. Memang pendidkan di negara berkenaan percuma dan terbuka kepada sesiapa sahaja. Tetapi, terdapat banyak kos tersembunyi di negara berkeaan seperti pelahar harus membayar kos pengakutan dan pelbagai kos-kos lain yang mengarut. Pemberian biasiswa di negara berkenaan yang tidak sama rata sebenarny telah mengabaikan golongan yang berpendidikan rendah untuk masuk ke dalam university. 1 daripada 9 pelajar yang memasuki universiti di Argentina datang daripada golongan miskin manakala yang kayanya mendominasi di sana.

Negara dunia ketiga seperti Sri Lanka dan Mauritius mengamalkan pendidikan percuma?

Sebelum nak bercakap mengenai Sri Lanka, fahamkan dulu sistem pendidikan mereka. Hanya 10 peratus sahaja mereka yang layak memasuki university, selebihnya akan terpiggir. Inilah harganya yang perlu dibayar. Mengenai soal Mauritius, hanya orang bodoh sahaja yang membandingkan Malaysia dengan Mauritius. 1,286,340 merupakan jumlah rakyat di sana. Negara mereka pula kecil dan pengajian swasta cuma menjalankan kelas pada hari minggu sahaja memandangkan jumlah pelajar di sana sangat kecil. Jadi, buat apa nak bandingkan epal dengan durian? Sangat tidak adil bukan?

Brazil. Ya, pendidikan mereka percuma, tetapi, nah, ambil ni:

"Brazil is known for charging a high tax burden from its citizens and companies established. We will provide an overview of the most common taxes in Brazil, dividing them into Federal, State and Municipal taxes."

Kenyataan di atas ialah datang daripada orang Brazil sendiri.
(sumber: http://thebrazilbusiness.com/article/the-16-most-common-brazilian-taxes)

Mari-mari menjelajah negara nombor satu dalam sukan bola sepak ini. Lagi artikel yang merungut mengenai hidup di Brazil yang sangat tinggi dengan cukai. Mereka memberi tajuk kepada artikel ini dengan ayat ini:

" Everyday taxes in Brazil: IPVA, IPTU and IPTR!"

(sumber : http://thebrazilbusiness.com/article/everyday-taxes-in-brazil-ipva-iptu-and-iptr)

Bandingkan dengan negara kaya pula? Berapa kerat negara kaya yang ada sistem pendidikan percuma? Denmark? Kadar cukai di negara berkenaan merupakan yang paling tinggi di dunia. Nampak kana da benda yang perlu dibayar?

Turki? Sistem pendidikan negara kita tak ubah macam negara mereka. Turki hanya menawarkan pendidikan percuma pada peringkat sekolah rendah dan menengah daripada gred 1 sehinggalah 12. Serupa dengan negara kita, pendidikan percuma di Malaysia ditawarkan daripada darjah satu sehinggalah ke tingkatan 6 sebenarnya.

Finland? Saya dah cakap, jangan buat perbandingan epal dan durian. Kita buat sedikit analisis pasal negara Finland. Finland mempunyai 169, 000 orang pelajar dan Malaysia mempunyai 508,256 pelajar yang belajar di IPTA (IPTA sahaja, tidak termasuk IPTS lagi). Malaysia sebenarnya memberikan subsidi sebanyak 95 % daripada yuran pengajian sebenar di IPTA. Pelajar hanya membayar 5 % sahaja. Cukai pendapatan di Finland mencecah 50 peratus ke atas manakala Malaysia hanyalah mencecah 26 peratus maksimun. Dan, kenapa tergamak kalian bandingkan epal dan durian?

Negara-negara yang dibangkitkan oleh Bawini sebenarnya kaya dengan inflasi. Ambil contoh Argentina sudah cukup. 38 peratus inflasi untuk 2 tahun kebelakangan ini. Barang naik sikit kat Malaysia pun dah bising, dan hanya kerana pendidikan percuma, apakah sudah bersedia rakyat Malaysia untuk menghadapi cukai yang tinggi? Ini hanya pandangan peribadi saya. Kalau ada apa yang salah, atau anda ada cadangan yang lain, sama-samalah kita kongsikan. Assalamualaikum.

  

Sumber: Jiwa Paradox

-UnReportedNews™®

ANWAR JADI "BABO" (NYANYUK) DEK KERANA SUMPAH ESKAY?

-KEJAP MANSUHKAN PTPTN, KEJAP KENA BAYAR..BIAR BETUL BANG ANU NI..COMPOM ANWAR DAH BABO!!!KEKEKE!!-

*BABO- NYANYUK DALAM BAHASA MELAYU SARAWAK

Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim (PKR-Permatang Pauh) mengeluarkan kenyataan bercanggah dengan dasar perjuangan pakatan pembangkang apabila menegaskan, pinjaman yang digunakan untuk membiayai kos pendidikan mesti ditunaikan.

Anwar menjelaskan, perkara itu tidak boleh dipertikaikan kerana kewajipan membayar hutang telah ditegaskan di dalam al-Quran.

"Saya ingin tegaskan dalam masalah pendidikan, hutang memang harus dibayar dan apabila ada perjanjian harus ditunaikan," katanya pada sesi perbahasan Rang Undang-undang Kewangan (No. 2) 2012 di Dewan Rakyat hari ini.

Sebelum itu, Datuk Saifuddin Nasution Ismail (PKR-Machang) ketika mencelah sesi perbahasan tersebut meminta Anwar mengulas kenyataan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak berhubung kewajipan membayar balik pinjaman Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN) dalam pembentangan Bajet 2013 Jumaat lalu.

Kenyataan Anwar itu mengelirukan kerana selama ini, pembangkang sering berjanji kepada rakyat khususnya pelajar-pelajar institusi pengajian tinggi (IPT) akan memansuhkan PTPTN sekiranya berjaya menjadi kerajaan.

Sementara itu, pada sidang akhbar di lobi Parlimen, ketika ditanya tentang Kabinet bayangan yang diumumkan, Anwar dilihat cuba mengalih perhatian pemberita dengan menimbulkan persoalan sama ada Najib telah mengumumkan nama bakal Menteri Besar Selangor dan nama bakal Menteri Kewangan selepas menang pilihan raya nanti.

Beliau menjelaskan, amalan mewujudkan Kabinet bayangan cuma dipraktikkan di United Kingdom (UK) dan Australia tetapi tidak di Amerika Syarikat (AS) serta Perancis.

"Ini amalan demokrasi berparlimen yang diamalkan di UK, tetapi saya tidak mahu elak.

"Itulah senarai pimpinan kanan ketiga-tiga parti pembangkang yang akan ditugaskan untuk menjaga bidang ekonomi, pendidikan dan Petroliam Nasional Bhd. (Petronas)," ujarnya.

Sumber: Papagege

-UnReportedNews™®

ANWAR-MERBAHAYA & ANCAMAN PADA MALAYSIA? PART I

-IDEALOGI & AMALAN ANWAR MENIMBULKAN ISU-ISU SENSITIF- PERKAUMAN & AGAMA LEBIH MIRIP PADA NIAT HANYA UNTUK MENCETUSKAN  RASA BENCI RAKYAT PADA KERAJAAN YANG SEDIA ADA TANPA MENGAMBILKIRA IMPLIKASI KE ATAS PERPADUAN  & KEHARMONIAN RAKYAT, KESTABILAN POLITIK & KEAMANAN NEGARA  INI..ATAU  INI (HURU-HARA/DARURAT) SENGAJA DIPERCATURANNYA SUPAYA RAKAN-RAKAN "ASINGNYA" ADA ALASAN UNTUK "CAMPURTANGAN"?-

Bekas Setiausaha Sulit kepada Penasihat Pakatan Rakyat (PR) Datuk Seri Anwar Ibrahim iaitu Senator Mohamad Ezam Mohd Nor melabelkan bekas bosnya itu sebagai seorang yang "bahaya dan boleh menjadi ancaman" kepada negara Malaysia.


"Tindakan Anwar yang memberi sokongannya secara terbuka terhadap  Israel tidak lama dahulu juga boleh dikategorikan sebagai suatu "pengkhianatan" kepada semua masyarakat Islam di seluruh dunia seolah-olah mengiktirafkan negara Zionist itu yang terang-terang mencerobohi and merampas Tanah Palestine."


"Anwar Ibrahim adalah seorang yang licik dan bijak memanipulasikan orang dengan seribu alasan serta janji yang semuanya omong kosong belaka agar beliau disokong tanpa berbelah bagi dan sekiranya perancangannya tidak berjaya, beliau masih boleh meyakinkan mereka dengan alasan yang lain untuk terus mempercayainya."


"Anda semua masih ingat pada "Janji 16hb September"? Yang kononnya, majoriti MP BN akan keluar parti dan menyertainya..bukan saja dia mampu menipu rakyat malah dengan PAS dan DAP juga di perbodohkannya dan walaupun dia kantoi melakukan pembohongan terbesar itu namun dia tetap mendapat sokongan mereka."


"Saya begitu yakin yang sokongannya terhadap Israel dulu bukannya  disalah tafsir oleh akhbar antarabangsa itu namun kenyataan tersebut disengajakan untuk menambah keyakinan pihak Israel yang dia (Anwar) berkemampuan menjadi Perdana Menteri Malaysia agar terus mendapat bantuan kewangan dari pihak Zionist berkenaan."

Ezam yang juga merupakan pengasas Parti Keadilan Rakyat (PKR) sewaktu Anwar di penjarakan menyatakan dia tidak hairan dengan "permainan munafik" Anwar yang bertindak sebalik dari apa yang dikatakan kerana itu adalah "Anwar Ibrahim" yang sebenarnya. 


"Sehingga serendah tahap merayu melalui surat (bertarikh 8hb September 1998) kepada mantan Perdana Menteri Tun Mahathir Mohammad enam hari selepas dipecat jawatan Timbalan Perdana Menteri (pada 2hb September 1998) agar memaafkannya dan menerimanya kembali masuk ke dalam UMNO..sedangkan dalam masa (enam hari) tersebut Anwar tidak henti-henti memaki-hamun Tun Mahathir tapi sebaliknya dalam diam-diam cuba merayu Tun..apakah jenis maunsia sehina begini?," persoal Ezam sambil mendakwa  beliau masih menyimpan "surat rayuan" Anwar tersebut.

"Dia adalah seorang yang berkebolehan untuk "menukar" perwatakan serta penampilannya sekelip mata jika perlu..dari seorang politikus, ekonomis, ulama dan apa-apa saja watak yang difikirkannnya boleh mempengaruhi mereka mempercayai apa saja yang diutarakannya."


Anwar adalah seorang "opputunis" mengambil peluang kerana beliau bijak memanipulasikan sesuatu isu atau perkara remeh menjadi alasan rakyat membenci kerajaan sebagai contoh isu HINDRAF, PTPTN, LBGT dan Bersih, tambah Ezam.


"Selagi apa saja isu, biarpun perkara yang remeh pun yang dianggapnya boleh dipergunakannya untuk mencetus amarah rakyat kepada kerajaan akan beliau pergunakan," katanya lagi sambil memberi contoh "isu pelupusan PTPTN" kalau di kaji memang tiada sebarang "political-mileage" kerana hampir 90 peratus peminjam PTPTN membayar balik pinjaman mereka dan selebihnya tidak.


"Tapi dek kerana nak meraih sokongan 10 peratus yang tidak membayar balik PTPTN, Anwar sanggup mempergunakan penuntut-penuntut berkenaan untuk niat jahatnya walaupun sekutunya DAP dan PAS bertindak tidak mencampuri perkara itu kerana mereka sedar  ianya adalah tindakan yang kurang bijak."


"Begitu juga dengan Bersih..dari mula lagi sudah ternyata mereka bukannya memperjuangkan pilihanraya yang telus sebagaimana yang mereka nyatakan tetapi tindakan Anwar memperkudakan Ambiga untuk mencetus huru-hara nyata lebih mirip agar keadaan negara ini menjadi huru-hara...mungkin juga dengan adanya situasi sebegini ini boleh dijadikan alasan untuk rakan-rakan "asing" Anwar mencampuri hal-ehwal Malaysia? Tak mustahil kan."


Penuh dengan pembohongan, penipuan dan penafian, begitulah gambaran Ezam sewaktu beliau menjadi pengikut tegar dan juga "orang paling kanan" Anwar Ibrahim dalam lewat 90han sebelum beliau bertindak nekad meninggalkan Anwar.

"Namun seperti yang saya nyatakan, Anwar mampu menyakinkan sesiapa sahaja dengan pembohongannya," tambah Ezam sambil menambah kesetiaannya terhadap Anwar ketika itu tiada berbelah bagi kerana dia mempercayai sepenuhnya perjuangan Anwar untuk  rakyat sehinggakan dia telah dimasukkan kedalam penjara sebanyak dua kali gara-gara membela  bekas bosnya.


Ezam malah menjadi "penjana wang" untuk keluarga Anwar ketika dia (Anwar) menjalani hukuman penjara (Kerana Kes Liwat I) sehinggakan dia terpaksa meminta bantuan daripada beberapa orang Presiden negara-negara jiran di rantau ini.


-UnReportedNews™®







PS: Pembuka-kata Ezam, "Saya ke sini (Sarawak) bukan untuk mengajar tapi sekadar berkongsi pengalaman tambahan pula, rakyat Sarawak nyata memang sudah lama bijak menilai kerajaan yang baik  kerana negeri ini merupakan salah satu benteng kuat BN."


Nantikan Part II dialog tertutup Ezam yang diadakan di auditorium pusat latihan LHDN di bandaraya Kuching ini  sebentar tadi. Ezam tiba di sini untuk beristirehat bersama keluarganya selama empat hari di sini namun kesudiannya secara sepontan untuk melibatkan diri dalam beberapa siri program amatlah di hargai.

AJARAN SESAT ANWAR IBRAHIM PADA MAHASEWEL?

-TIDAK MAHU MEMBAYAR BALIK APA YANG KITA TELAH PINJAM? IANYA BERTENTANGAN SEKALI DENGAN AMALAN BANGSA CINA YANG DI KENALI DENGAN KEMAHIRAN PERNIAGAAN. PATUTLAH TAK NAMPAK PUN STUDENT U BANGSA CINA WAKTU DEMO TU & MENURUT PENULIS ASAL ARTIKEL INI, “MALANGNYA TERDAPAT SEGELINTIR PEMIMPIN PKR CINA SEOLAH YANG MENCAMPAK BUDAYA ‘MEMBAYAR SETIAP APA YANG DIPINJAM’ KE DALAM LUBANG NAJIS DENGAN MENYOKONG DEMO ITU-

Perhimpunan pelajar di Dataran Merdeka disebabkan mahu mansuhkan pinjaman PTPTN, mereka telah bermastautin di Dataran Merdeka selama beberapa hari, tidak disangka boleh berlaku kejadian rusuhan yang tidak diingini, tiba-tiba pihak polis menjadi mangsa yang dikecam, sekali lagi kerajaan BN dituduh menjadi penjahat, secara menyeluruh semua pihak “mengecam” tindakan itu. Lakonan seperti ini diharap semua orang dapat memahaminya dan dapat menyesuaikan diri dengan keadaan itu.

Kembali kepada isu perhimpunan, apa yang boleh disebut di sini dengan jelas ialah “camping”, dan beberapa orang ahli parlimen pembangkang termasuk Anwar Ibrahim menghadirkan diri di tempat kejadian, ada yang belikan khemah serahkan kepada pelajar-pelajar, saya tidak tahu apa tujuan dan maksud mereka.

Ini bukan bermaksud kebebasan dalam masyarakat,ini dinamakan mereka telah menduduki kawasan awam, memburukkan suasana dan peraturan di situ. Suara seperti ini seperti keluar dari mulut pihak polis, tetapi pada hakikatnya bukankah memang benar begitu? Sekarang satu dunia sudah tahu apa yang mereka mahukan, saya tidak faham apa maksud dan tujuan mereka menduduki tempat itu. Hari ini semua orang tahu maksud perhimpunan dan kebebasan bersuara, jika keadaan itu sudah wajar sepatutnya hentikan di situ sahaja, apabila maklumat telah disebarkan, apa yang masih mereka mahukan lagi? Persoalan ini, saya harap pemimpin PakatanRakyat dapat menjawabnya.

Tiru Cara Yang Sama Tanpa Pembaharuan

Kita jangan lupa, apa yang mereka maksudkan kebebasan “menduduki kawasan” itu jika diizinkan, bukankah alasan yang dibuat itu sama sahaja seperti alasan yang lama yang langsung tiada sebarang pembaharuan?

Contohnya saya boleh panggil beberapa orang, dengan pergunakan isu “pemimpin Pakatan Rakyat perbodoh-bodohkan rakyat”, berhimpun dan berkemah di Dataran Merdeka, laksanakan apa yang disebut hak kebebasan “perhimpunan kebebasan bersuara”, mahu Pakatan Rakyat dan sekutunya sokong permintaan saya, jika tidak saya akan berterusan berkemah di situ, ataupun orang lain teruskan kempen itu secara bersilih ganti.

Sudah tentu kita berharap jika diizinkan Fong Kui Lun (DAP Bukit Bintang) beri kita 10 buah khemah, dan Anwar Ibrahim boleh datang beri kita semangat dan galakkan, bagi menunjukkan beliau dan rakan-rakan seperjuangan beliau menyokong perhimpunan menuntut hak kebebasan bersuara yang lakukan itu.

Tetapi kita memang sudah sangat faham: bagaimana kita boleh terus mendirikan khemah untuk hentikan cara pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat yang terus mahu perbodoh-bodohkan rakyat itu, bagaimana pula kita mesti mahu mengharapkan Pakatan Rakyat beri khemah dikatakan memberi sokongan dan galakkan kepada kita?

Di dalam jiwa saya saya lebih memahaminya, jika saya gunakan taktik yang sama untuk sergah pemimpin Pakatan Rakyat, walaupun perhimpunan itu bukan sebagai perhimpunan utama untuk hak kebebasan bersuara, adakah perbuatan kita itu akan dituduh dan dikecam, dianggap sebagai melawan arus demokrasi, dituduh menjadi tali barut BN.

Tidak Hiraukan Pandangan Orang Ramai

Tidak kira apa yang berlaku, mahasiswa ini telah menguasai Dataran Merdeka dan mendapat sokongan dari pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat, terbongkarlah dimana pemimpin itu dapat capai matlamat politik mereka, sedangkan decency peraturan yang paling asas pun mereka tidak hiraukan.

Pakatan Rakyat menyokong segelintir mahasiswa, telah meninggalkan mesej yang agak mencurigakan semua orang:

1, pinjam duit tak mahu bayar balik;

2, walaupun isu ini tertumpu kepada kumpulan minoriti, pihak kerajaan terpaksa “selamatkan keadaan”, pihak kerajaan tidak lagi menghiraukan pandangan majoriti;

3, tidak perlu bertanggungjawab terhadap kelakuan diri mereka,yang penting dapat laksanakan hak-hak diri sendiri.

Sebab yang pertama 1, apa yang saya rasa kesal ialah terhadap beberapa wakil rakyat dari kalangan orang-orang Cina, sedangkan budaya kaum Cina yang begitu mulia dan indah “ada pinjam ada pulang”, telah dicampakkan ke dalam lubang najis, rupa-rupanya mereka meyokong pinjam duit tidak perlu pulangkan.

Yang kedua 2,sudah banyak kita lihat tetapi tidak ramai yang tahu, mereka fikirkan mereka simpati dengan isu-isu itu boleh menutupi semua usaha-usaha kerajaan, dimana pihak kerajaan ada banyak lagi isu dan tanggungjawab yang perlu diselesaikan.

Yang ketiga 3, sedangkan di tempat itu ada anggota-anggota polis, samseng-samseng langsung tidak hiraukan anggota polis, yang ambil bahagian dalam rusuhan begitu ramai, pemusnah khemah adalah satu kesalahan, selain dari itu mereka tidak ikut arahan dan peraturan pihak polis, kenapa mesti mahu salahkan pihak polis yang berjaga di kawasan itu?

(Terjemahan dari artikel) Bantah Pemimpin Pakatan Rakyat Perbodoh-Bodohkan Rakyat -Oleh Chang Long Yan (Nanyang Siangpau)

Perkara: rusuhan di Dataran Merdeka-PR-BN?

Ruangan: Opinion Yuanlun m/s C7

Tarikh: 21 April 2012 (Sabtu)

Sumber: bru

-UnReportedNews™®

KELICIKAN BANG ANU BISA MENGTRANSPORMASI BANTUAN MENJADI BEBANAN DI MATA RAKYAT?

-BANG ANU SEMEMANGNYA LEBIH MEMAHAMI MASAALAH PELAJAR SEBAB DULU DIA PUN PELAJAR U & TAHU KEPAYAHAN MEMBAYAR YURAN PENGAJIAN NAMUAN DEMI KEPENTINGAN POLTIK, DENGAN LICIK DIA MEMANUPILASIKAN  PTPTN SEBAGAI SATU GIMIK AGAR PELAJAR U KINI MENENTANG KERAJAAN PULA-

Saya sengaja membiarkan seharian di blog ini sepanjang hari ini berhubung kenyataan yang dikeluarkan oleh budak hingusan belaan Anwar Ibrahim sepertimana yang disiarkan di blog Anwar semalam.

Kita kata PTPTN dilulus dan ditubuhkan ketika Anwar mempunyai kuasa yang besar dan PTPTN mula berkuatkuasa ketika Anwar mempunyai kuasa seorang PM ketika itu. Lihat di sini.

Pendedahan tersebut telah membuatkan mereka semua tersentak, lagi-lagi apabila Tun Dr M juga turut mengulas perkara tersebut. Seperti biasalah, apa-apa sahaja yang kena atas batang hidung mereka maka jalan harus dicari agar kesalahan diletakkan kepada Umno atau pemimpin-pemimpinnya.

Mereka kata Najib selaku Menteri Pendidikan pada waktu itu yang membentangkan Rang Undang-Undang PTPTN 1997 bagi membolehkan PTPTN ditubuhkan.

Ya betul....memang betul Najib yang bentangkan kerana itu terletak dibawah kementeriannya. Jadi, apa masalahnya. Dan sampai ke hari ini pun Najib masih lagi mempertahankan apa yang beliau bentang 15 tahun lampau.

Yang kita pelik dan menjadi persoalan kenapa Anwar yang berkuasa pada masa itu tidak membantah?

Kenapa hari ini bila tiada kuasa baru nak bantah dan nak mansuhkan?

Najib pada masa itu hanya Menteri Pendidikan sahaja. Manakala Anwar pula Menteri Kewangan dan TPM. Suara dan kuasa siapa yang lebih besar?

Najib setakat mampu bentang sahaja. Yang nak tandatangan kelulusan penubuhan perbadanan adalah orang yang di Kementerian Kewangan.

Kalau Anwar betul-betul tak setuju dengan PTPTN, dia sebagai bos Najib pada waktu itu panggil Najib dan bincang.

"Jib, I rasa kita tak boleh tubuh PTPTN ni. Kita patut bagi pendidikan percuma. Takpe, U tunggu dulu, nanti I minta Sukma Darmawan dan Munawar Anes tolong I fikirkan untuk beri pendidikan percuma kepada pelajar universiti. I sebagai Menteri Kewangan tahu duit kita ada banyak mana."

Tak boleh ke nak buat begitu? U bosssss maaaa....

Nak seribu daya tak nak seribu dalih....

Najib sebagai Menteri Pendidikan pada masa itu tahu bagaimana susahnya ibu bapa nak hantar anak-anak belajar kerana masalah kos yuran pembelajaran. Ada yang jual dan cagar tanah. Ada yang jual atau gadai barang kemas serta macam-macam lagi. Ada tanah yang tergadai terus kerana anak yang belajar gagal separuh jalan dan seribu satu masalah lain lagi.

Memikir masalah yang dihadapi oleh ibu bapa maka Najib telah mengambil inisiatif sebagai menteri yang bertanggungjawab untuk mencadangkan agar PTPTN ditubuhkan bagi menyediakan kemudahan pinjaman untuk mereka yang nak belajar. Maka ibu bapa pun tidak perlu risau lagi tanah-tanah mereka akan dicagar atau dijual untuk yuran pengajian anak-anak.

Anwar jadi Menteri Pendidikan dari 1986-1990 apa yang dia buat? Ada dia fikir pasal masalah ibu bapa yang kena gadai atau jual harta untuk anak-anak belajar?

Lepas jadi Menteri Pendidikan, jadi pula Menteri Kewangan tahun 1990-1998, kenapa tak fikir pada masa itu bagaimana kaedah untuk memberi pendidikan tinggi secara percuma kepada rakyat?

Jadi pula TPM dari 1993-1998 dan dalam masa yang sama Menteri Kewangan. Kuasa besar, duit negara berapa banyak dan dari mana sumber semuanya dalam pengetahuan dia. Kenapa tak fikir kaedah untuk beri pendidikan tinggi percuma?

Najib jadi Menteri Pendidikan sahaja, tapi otak dia boleh berfikir dan dia tahu beban rakyat maka dia cadangkan penubuhan PTPTN untuk mengatasi masalah.

BUKTI-BUKTI NYATA, LAGI KUKUH (DIATAS INI) PUN DAPAT DI SPIN & DI NAFI MUDAH OLEH BANG ANU.  TERBUKTI DALAM BEBERAPA INSIDEN, KELEBIHAN & KELICIKANNYA BERKATA SERTA KEPETAHANNYA BERBICARA MEMBERI 1,001 MACAM JENIS ALASAN SECARA SPONTAN TELAH MENYELAMATKANNYA DARI DIDAPATI BERSALAH. 
INIKAN PULA SESUATU YANG TIDAK DAPAT DILIHAT DENGAN MATA KASAR IAITU VISI NEGARA MALAYSIA  YANG REALISTIKNYA MUNGKIN BOLEH LAGI DAPAT DI GAMBARKAN OLEH MASYARAKAT UMUM KINI, KEPENTINGAN BANTUAN BENTUK PINJAMAN PTPTN SELARI DENGAN USAHA KERAJAAN, MEMBERI PELUANG KEPADA SEMUA GOLONGAN MASYARAKAT, TERTAMANYA GOLONGAN YANG KURANG BERKEMAMPUAN AGAR MEREKA JUGA MANDAPAT PELUANG YANG SAMA RATA UNTUK BERPENDIDIKAN  TINGGI & BERKUALITI DEMI MENCAPAI STATUS NEGARA MAJU & BERPENDAPATAN TINGGI. 
SEKIRANYA TIDAK DITANGANI SEKARANG, HASRAT KERAJAAN MUNGKIN TERBANTUT DEK HASUTAN BANG ANU YANG TELAH MENGABURI MATA SEGOLONGAN PENUNTUT U TERHADAP VISI BAIK ITU. KETAKSUBAN MEREKA PADA BANG ANU JUGA MEMBUAT MEREKA HILANG PERTIMBANGAN & RASA SYUKUR SEUMPAMA, "KACANG LUPAKAN KULIT", MELUPAI SATU HAKIKAT-PENDIDKAN YANG MEREKA PEROLEHI SELAMA INI ADALAH ATAS USAHA KERAJAAN BARISAN NASIONAL.

Anwar jadi Menteri Pendidikan, Menteri Kewangan, TPM dan Pemangku PM, tak boleh nak fikir ke bagaimana untuk mengatasi beban kos pengajian tinggi?

Jangan kata Anwar tak tahu masalah pelajar. Dia sebagai seorang budak universiti dan aktivis pelajar, segala masalah yang dihadapi student semuanya dalam poket dia, termasuklah yuran pengajian sebagai masalah paling utama. Sepatutnya apabila dia masuk ke dalam kerajaan dan dia ada kuasa, itu yang perlu dia fikirkan dulu dan cari jalan penyelesaian.

Tapi masa dia dah dalam kerajaan dan dah ada kuasa mana dia ingat lagi semua itu. Masa itu dia hanya ingat Rahim Ghouse, Nazree Abdullah, Kamaruddin Jaafar, Khalid Ahmad, Abrar, Malakoff , MRCB, Phileo Allied dan kroni-kroninya yang lain. Hari ini bila tiada kuasa baru nak berjanji dengan pelajar dan ibu bapa.

Bila kita kata dia terlibat dalam penubuhan PTPTN dan dia juga bersetuju serta meluluskan, tiba-tiba dia pusing pergi kepada Najib pula sebagai tukang cadang dan tukang bentang. Lihat di sini.

Tapi sampai ke hari ini Najib masih pertahankan apa yang dia cadang dan dia bentangkan dulu. Bukan macam Anwar yang dulu setuju dan kini nak mansuh pula. Satu lagi, zaman Anwar Menteri Kewangan kadar faedah PTPTN 4 %. Zaman Najib sebagai Menteri Kewangan pula kadar faedahnya 1% sahaja.

Yang paling mustahaknya, Najib telah menyelesaikan masalah ibu bapa yang terpaksa gadai atau jual harta untuk anak-anak belajar . Manakala Anwar pula semasa ada kuasa apa pun tak buat untuk atasi masalah tersebut. Dia hanya berfikir bagaimana untuk kayakan kroninya dan selebihnya hanya Nallakaruppan serta Azmin yang tahu.

Sumber: RBF

-UnReportedNews™®

BANG ANU TAMBAH KELENTONG ISU PTPTN

-ORANG KAYA PERLU BAYAR-BUKTI BANG ANU TIDAK KONSISTEN & MEMANIPULASIKAN ISU UNTUK KEPENTINGAN PERIBADI-

Gagasan Pendidikan Melayu Malaysia (GAGASAN) hari ini melihat kenyataan Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim bahawa golongan kaya perlu membayar semula pinjaman melalui Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN) walaupun pakatan pembangkang komited untuk memansuhkan bayaran itu, sebagai satu kenyataan yang tidak konsisten.

Setiausaha Agungnya, Syed Anuar Syed Mohamed berkata, Anwar sekali lagi tidak konsisten dalam apa yang dikatakan dan ini mengesahkan bahawa dia sebenarkan memanipulasikan sesuatu isu untuk kepentingan politiknya.

“Kalau tidak merujuk kepada kes anak Tony Fernandez, penyokong kerajaan sudah pasti nadanya berbeza. Justeru itu Gagasan menggesa masyarakat agar tidak mudah tergoda dengan janji-janji manis Anwar yg diyakini akan berjanji banyak perkara lagi menjelang PRU ke-13.

Dalam masa yang sama, Gagasan mengharapkan agar mahasiswa yang sedang berdemonstrasi di Dataran Merdeka sekarang agar jangan mengeruhkan keadaan, sebaliknya menumpukan kepada pelajaran,” ujarnya ketika dihubungi sebentar tadi.

Tambahnya, kerajaan juga telah bersedia untuk mengkaji semula pinjaman ini, malah dalam Rundingan Meja Bulat Mahasiswa Nasional baru-baru ini dianjurkan oleh Pergerakan Pemuda UMNO tekah mencadangkan beberapa penambah-baikan PTPTN demi untuk kebaikan semua pihak.

“Sehubungan dengan itu, Gagasan berharap agar kumpulan mahasiswa ini untuk bersabar dan jangan jadikan diri mereka sebagai alat yang diperkudakan untuk kepentingan kepada sesetengah pihak demi menjayakan  agenda peribadi politik mereka,” tambahnya.

Sumber: Sahabat-Gunung


-UnReportedNews™®

KHALID DI CABAR BERI PENDIDIKAN PERCUMA DI UNIVERSITI DI SELANGOR

-MENTERI BESAR SELANGOR ITU DI CABAR MGPS MEMBERI PENGAJIAN SECARA "FREE" KEPADA ANAK SELANGOR & JANGAN HANYA CAKAP TAPI TAK SERUPA BIKIN DEK KERANA UNTUK MEMANCING UNDI-

Majlis Gabungan Pertubuhan Sukarela Negeri Selangor (MGPS) hari ini mencabar kerajaan negeri Selangor, khususnya Menteri Besar, Tan Sri Khalid Ibrahim untuk mengumumkan pengajian percuma kepada semua anak Selangor yang kini sedang dan akan belajar di Universiti Selangor (Unisel) dan Kolej Universiti Islam Selangor, dua buah kolej universiti yang berada di bawah pentadbiran kerajaan negeri Selangor.

Setiausahanya, Haji Johari Haji Zaini berkata, kerajaan negeri Selangor sebagai salah sebuah negeri terkaya di Malaysia dan diwar-warkan mempunyai kekuatan ekonomi yang kuat, hendaklah membuktikan dan memulakan pengajian percuma kepada Unisel dan KUIS sebelum mengajak mahasiswa untuk mendesak kerajaan menghapuskan Perbadanan Tabung Pinjaman Tinggi Nasional (PTPTN).

“Seharusnya mereka buktikan dulu. Namun dalam masa yang sama, sebagai peminjam PTPTN ini, termasuk anak saya sendiri, haruslah membayar semula pinjaman mereka selepas habis belajar. Jika sekarang PTPTN membantu kita untuk melanjutkan pelajaran ke peringkat yang lebih tinggi, mengapa kita mendesak untuk memansuhkan dan tidak mahu membayar pinjaman, sedangkan ia bertujuan untuk membantu anak bangsa di masa akan datang.

Kita kesal, ada segelintir mahasiswa yang sanggup menjadikan diri mereka sebagai ‘alat pembangkang’ dengan turun ke jalanan semata-mata untuk mendesak kerajaan menghapuskan pinjaman ini,” ujarnya ketika dihubungi sebentar tadi.

Pihak MGPS juga mendesak kerajaan agar tidak melayan karenah dan desakan pihak-pihak yang tidak bertanggungjawab ini kerana PTPTN merupakan satu badan yang berjuang untuk membantu para pelajar yang kurang kemampuan untuk melanjutkan pelajaran ke peringkat yang lebih tinggi.

“Kalau mereka (kumpulan mahasiswa yang berjuang untuk mansuhkan PTPTN) tak mahu PTPTN, mereka jangan mohon atau ambil pinjaman PTPTN ini, jangan menyusahkan orang lain semata-mata untuk mereka diperkudakan pihak-pihak tertentu yang mempunyai niat dan hasrat yang tidak baik terhadap kerajaan pada ari ini,” tambahnya lagi.

Sumber: Sahabat-Gunung

-UnReportedNews™®

PTPTN MUST CONTINUES FOR THE GOOD OF MALAYSIA EDUCATION

Exclusive interview with the Parliament Deputy Speaker Datuk Dr Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar on Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN) by New Sarawak Tribune

The Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN) scheme is a very good in term of the “one-team policy” as it is offered to all Malaysians regardless of their races; Malay, Chinese, Indian and other ethnics as long as they are Malaysians who were offered into Universities will be also offered for PTPTN.

Adding that it is very fair to all, Parliament Deputy Speaker Datuk Dr Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar said that the only thing he is not happy about PTPTN is, the fact that it does not sponsor those who enrol in private university and overseas universities.

“The government should create PTPTN to enable people for selective discipline meaning that it is very important for the government to develop the human resourse requirement of the country to sponsor student going to overseas and to private university but must be selective disciplines.”

“Or for those who go for Masters or PHD level PTPTN, the student must be sponsored as we still need a lot more intellectual, highly educated, highly trained people to go to universities to become their lecturers, professors and all that.”

Junaidi said toward this end, PTPTN cannot just look at the first degree level only, it must expend itself and this one aspect he still felt PTPTN got to do.

He however, disagree on the proposal by raised by the oposition to turn PTPTN into a free scheme saying that, on the question of turning PTPTN into free kind of thing and up polish that one, he disagrees because the people got to remember, any person who got everything free just like that will not have the feeling responsibility toward the institution itself.

Junaidi who is also the Member of Parliament for Santubong was interviewed by New Sarawak Tribune recently on the PTPTN issue.   

“You must have a feeling of a responsibility towards it and another aspect is, let say RM10 billion, for the next 10 years, you got to look for another RM10 or RM15 billion. Where will the government get this money from?, accept from the same source again.”

He pointed out that the RM10 billion is good for the government to develope some projects as Malaysia has a lot more state that requires this money to develop and even though they may not see, you may not appreciate what happen in Sabah, Sarawak, Kelantan and even in Pahang.

“They need their development especially in the rural areas therefore you cannot simply rite up because if you writing up this one, the debts for the last 10 years, that means for the next 10 years you have to look for the same amount of money or even more because the number of student is growing so meaning it just the question of write off that one.”

Junaidi disclosed that even though to certain extend, what Khairy Jamaluddin (Rembau MP) said, taking off the 1 per cent cost, he (Junaidi) had to agree with that, because he didn’t aspect the government will charge administration fees again the student.

“I got that speech in the parliament, that is why I cannot change that thing and coincidentally Khairy brought exactly the same thing. Government only pay about 65 million. What government done is not good. If 65 milion doesn’t matter, one year. You write off the administration cost.”

“We know that administration cost, when the student take off and that all kind of thing, you got the staff, the chairman, the Board, CEO, and administration stuff to handle that hundreds and thousands of student. Errastic  of what  university says you are admitted to university of Sabah, the moment you received administration in Sabah, your PTPTN approved.”

“This are the kind of thing, some of them are doing efficiently back there. Look into the University record who are being accepted so government got to spend through government body and don’t ask children to pay. I disagree with the convention of the write-off.”

He said that he however, agrees with some best performing student who passed brilliantly and struggle strongly got the good pass in the university and given the scholarship. Because this prospect to write off. dont evaluade local university with foreign university. Because in foreign university it is not easy at first class honour.

“Local university is not heavy to get first honour are more than 3rd class honour. In foreign University for example in England, sometime it took 10 years for the university to have someone to graduate in first class honour.”

“Bottomline is, Pakatan rakyat de fatco leader Anwar Ibrahim is just politicking because at the end of the day, he will have to listen to the whole tactical advices from the government also.”

“He cannot dismiss the whole government officers and asking government what to do and he cannot dismiss Bank Negara expert and all this. So therefore, what he does is not simply his idea, not for him to just bang this whole idea and government accept it (should by chance) he becomes the prime minister.”

“You see for example what happen in Selangor, Kedah and Pulau Pinang. Not everything he can do just like that. He got to listen to the cabinet and to expert advice and how it effect the country as a whole,” said Junaidi. -New Sarawak Tribune

-UnReportedNews™®

LUPUSKAN PTPTN, PEMBANGKANG BANGANG!

-DALAM ISLAM PUN MENGAJAR UMATNYA  HARUS MEMBAYAR HUTANG WALAUPUN SEBUTIR GANDUM YANG TELAH KITA PINJAM-

Mula-mula PTPTN, lepas pinjaman maner pulak ko orang nak lupuskan? MARA? BANK? Hanya untuk meraih sokongan sokongan dari mahasewel-mahasewel yang lupakan diri mereka yang mendapat pembelajaran di sekolah-sekolah dan universiti kerajaan. Engkorang memang sespecies dengan Yahudi lah!

Nanti kan artikel in-depth mengenai PTPTN dalam sari dua ni, aku sebok sangat nak habiskan artikel itu!

-UnReportedNews™®

BILA CAKAP TAK SERUPA BIKIN

-MANUSIA YANG SUKA BERBOHONG MEMANG MUDAH LUPA DENGAN PEMBOHONGAN YANG PERNAH MEREKA LAKUKAN SEPERTI DALAM ISU PTPTN INI-

Ketua Pembangkang, Anwar Ibrahim sekali lagi menunjukkan kedangkalan dalam ide pengurusan kewangan negara apabila mencadangkan pinjaman PTPTN dimansuhkan.

Sebaliknya, kerajaan harus membiayai pendidikan  peringkat kolej dan universiti secara percuma seperti mana yang dilakukan oleh negara-negara maju yag lain.

Alasan bekas Menteri Kewangan itu, kerana syarikat minyak milik negara, Petronas, memperolehi puluhan bilion ringgit keuntungan setiap tahun dan dana ini harus digunakan untuk memberi pendidikan secara percuma kepada rakyat Malaysia.

Bunyinya sudah tentunya amat menarik, tetapi apabila dipadankan dengan realiti kerangka pengurusan negara, ia akan menjurus kepada krisis kewangan yang amat serius jika cadangan itu dilaksanakan malah negara boleh bankrap.

Mengapa tidaknya, Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak mendedahkan cadangan pelik Anwar akan menambah RM43 bilion lagi kepada beban hutang negara.

Jumlah yang besar ini sudah tentu boleh disalurkan kepada pembangunan disektor ekonomi yang sama penting seperti kesihatan, perumahan rakyat, jalanraya, bantuan keusahawanan Bumiputera dan sebagainya.

Lagi pun kata Perdana Menteri negara seperti Sweden yang menyediakan pendidikan percuma kepada rakyatnya, pada masa yang sama juga mengenakan cukai yang amat tinggi.

Tidak ada kemudahan yang diperolehi dengan percuma tanpa pengorbanan pada sisi yang lain.

Sebagai pemimpin de facto Pakatan Rakyat, Anwar sudah kekeringan ide yang bernas untuk memajukan ekonomi negara.

Seperti juga cadangannya untuk mengurangkan harga minyak sejurus menjadi Perdana Menteri, semua idenya tidak berlandaskan kepada fakta dan penilaian yang teliti berkaitan ekonomi negara.

Ide Anwar hanya untuk memancing undi pada pilihan raya akan datang dan supaya beliau boleh jadi Perdana Menteri.

Malah bekas bosnya, Tun Dr Mahathir melihat Anwar sebagai Menteri Kewangan yang hambar dan 'mediocre' atau 'cukup makan'.

Kebolehan Anwar mengurus kewangan negara terserlah ketika negara berhadapan dengan krisis kewangan dan ekonomi yang teruk akibat serangan penyangak matawang antarabangsa pada 1998.

Dr Mahathir berkeras tidak mahu mengambil pinjaman daripada Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF) dan Bank Dunia ketika itu kerana ini bermakna negara akan dijajah dari segi ekonomi oleh kedua-dua agensi antarabangsa itu.

Dr Mahathir mahu kerajaan terus berbelanja dalam sektor-sektor yang kritikal seperti pembinaan, pembuatan dan sebagainya bagi menggerakkan ekonomi.

Sebaliknya Anwar yang menjalin persahabatan dengan ramai tokoh Yahudi di Amerika Syarikat dan Eropah mahu Malaysia tunduk kepada IMF dan Bank Dunia seperti mana yang berlaku kepada Indonesia, Thailand dan Korea.

Anwar selaku Menteri Kewangan ketika itu mengambil langkah drastik untuk mengambil hati IMF dan Bank Dunia dan tidak menghiraukan nasib rakyat Malaysia yang menderita teruk akibat krisis ekonomi.

Mereka yang mempunyai pinjaman perumahan ketika itu sudah tentu masih ingatkan bagaimana tindakan Anwar telah menyebabkan kadar faedah pinjaman perumahan telah naik secara mendadak sehingga dua kali ganda.

Ramai rakyat berpendapatan rendah dan sederhana jatuh bankrap, hilang tempat tinggal dan terpaksa menumpang di rumah saudara mara.

Ini hasil dasar ekonomi yang dilakukan oleh Anwar dan kini cuba menukar wajah untuk menjadi juara membela rakyat pula!

Tidak cukup dengan itu, mereka yang mempunyai kad kredit juga mempunyai pengalaman kerana Anwar telah menaikkan jumlah minima bayaran bukan daripada 10 kepada 15 peratus.

Semua ini dilakukan kerana Anwar adalah budak suruhan dunia Barat dan bukannya pemimpin yang prihatin kepada rakyat.

Cadangan menghapuskan PTPTN dan menurunkan harga minyak hanya mencerminkan minda seorang pemimpin pembangkang yang gagal dalam serba serbi - moral, akhlak, peribadi dan keikhlasan membela rakyat.

Malaysia akan menjadi sebuah negara yang mundur dan jauh daripada mencapai status negara maju jika Anwar mengurus ekonomi negara.

Jangan biarkan pengalaman pahit menghantui kita kembali!

Sumber: Sahabat-Gunung

-UnReportedNews™®